投資顧問検証NAVI|信頼性や稼げる度から比較

プラス(PLUS)の口コミ評価

総合評価 1.2 / 口コミ10件 (1.2/5)

満足度信頼度実績
1.0点1.0点1.2点
情報量サポートの質稼げる度
1.4点1.2点1.0点

プラス(PLUS)の詳細情報

ポイント

代表である芳川弘明については、ネット上を調べても情報が全く出てこない

株式会社クリークの所在地として記載されている東京都板橋区若木2-11-5-203は、スタート(START)というサイトの所在地と同一

プラス(PLUS)に掲載されている運用実績は、全てサイト開設前の推奨日になっている

プラス(PLUS)の概要

会社名株式会社クリーク
URLhttp://www.kabu-plus.com/
責任者名芳川 弘明
電話番号03-6887-8057
メールinfo@kabu-plus.com
住所〒174-0065 東京都板橋区若木2-11-5-203
IPアドレス153.120.180.125

 

運営代表者:芳川弘明の経歴

プラス(PLUS)の運営代表者は芳川 弘明氏です。

芳川氏に関して多くのサイトで経歴を検索しましたが、一切の経歴や実績が見つかりませんでした。プラス(PLUS)の運営代表者を務めていること以外、経歴や実績は不明となっている人物です。運営代表者としては無名であるということができるのではないでしょうか。

口コミサイトやレビューサイトにも芳川氏に関する情報は記載されていなかったので、おそらくですが過去にもプラス(PLUS)以外の運営代表者を務めていた事実はない模様です。

運営代表者として悪評が見受けられないのはプラスのポイントであると言えそうですが、反対に実績が見受けられないのはプラス(PLUS)にとってマイナスのポイントであると思われます。

 

プラス(PLUS)の会社情報を確認してみた

検索したところ、プラス(PLUS)を運営している会社の所在地である「東京都板橋区若木2-11-5-203」は「スタート(START)」というサイトの所在地とまったく同一であることが分かりました。

「スタート(START)」は悪徳投資顧問サイトとして有名であり、口コミサイトなどにも多数の悪評が寄せられています。実際に被害を受けた利用者も多数存在している模様で、投資顧問サイトとしては最低の評価を受けているサイトであることが分かっています。

そのため、プラス(PLUS)と「スタート(START)」は系列のサイトである可能性が考えられます。
また、判明した所在地もマンションであり、地上3階建てのワンルームでした。少なくとも社員を多数抱えているであろう企業がワンルームのマンションで運営を行うとは到底思えないので、会社に実体がないか、所在地を偽っているかのどちらかであると思われます。

続いてドメイン取得日を調べた際、「2016年10月19日」であることが分かりました。
しかし、サイトには「2016年10月19日」より以前の銘柄実績を掲載しているなど、あまりに杜撰な運営体制が目立ちます。
銘柄実績のねつ造は、悪徳サイトに多く見られる手法となっています。

 

プラス(PLUS)は詐欺!?口コミ・評判を徹底調査

一部の口コミサイトにおいてプラス(PLUS)は高評価を受けています。
しかし、そのサイトは悪徳サイトとの関連性が疑われる口コミサイトであり、現在は悪評が累積したために閉鎖されている悪徳サイトも評価している過去が確認できました。

そのため、プラス(PLUS)に寄せられた口コミもサクラである可能性があります。
実際にプラス(PLUS)に対する高評価の中にはプラス(PLUS)が開設する以前の実績を載せているものも見受けられます。
そのため、プラス(PLUS)が自ら料金を支払い、書き込みを実施させているのではないでしょうか。

同一の口コミサイトにおいて、評価が高評価で埋め尽くされるという事態はまずありえません。どのようなサイトでも高評価と低評価が見られるのが普通であるため、プラス(PLUS)を高評価している口コミサイトはひどく不自然に感じられます。

その口コミサイト自体も他のレビューサイトなどから酷評されているため、プラス(PLUS)に対する評価は信用しないのが無難であると思われます。

プラス(PLUS)を登録してみた

無料会員登録のためのページには株初心者を対象にしているであろう文面が多数記されています。

「アベノミクス」や「完全無料」など、一見して目を引く単語がサイト上には散見されています。それらの言葉は株式投資の初心者であれば興味が惹かれる単語であるかもしれませんが、反対に株式投資に若干の造詣がある人であれば、さして興味のない文句であると思われます。

サイトには運用実績が複数掲載されており、実績を積み重ねてきたことを大きく目立つように誇示しています。
ですが、どれもサイト開設前の推奨買値日であり、サイトの開設前に銘柄を推奨することなど不可能であることから、偽装であることは明白になっています。

銘柄実績をねつ造するのは悪徳サイトの特徴であるため、会員登録を行うのに躊躇してしまうサイトの構成ではあるものの、検証のために会員登録を行いました。
下記に、サイトのコンテンツに関して記載していきます。

プラス(PLUS)の料金形態は?

提供されている有料コンテンツは「プラス特別初回情報」のみです。

料金は特別初回情報で3万7,000円となっており、一見すると良心的な金額にも感じられます。
しかし、プラス(PLUS)は悪徳サイトとの関連が疑われる業者であるため、この料金が安物買いの銭失いとなる可能性は否定できません。

3万7,000円という金額は魅力的であり、株初心者であれば手を出しやすい料金設定であるとも感じられますが、反対にそうした心理を利用していることも十分に考えられ、初心者が利用しやすい料金設定を行っている可能性も想定されます。

そのため、利用する前には十分な検討が必要になります。
ただし、銘柄実績などをねつ造している時点で、プラス(PLUS)の有料コンテンツを利用する価値があるのかについては疑問が残ります。

 

プラス(PLUS)の無料コンテンツを検証してみた

プラス(PLUS)は4つの無料コンテンツを提供しています。

注目の厳選無料銘柄

陣営が厳選した銘柄情報を連日配信するコンテンツです。しかし中身はネット上に溢れている情報が引用されているだけのサービスであるため、利用価値は皆無であるといえます。

市場概況レポート

マーケット情報を配信しているサービスです。ですがこのコンテンツは他のサイトの記事を丸々盗用していることが判明しているので、「注目の厳選無料銘柄」と同様に価値がないサービスです。

株式コラム
検証時にコンテンツが配信されていなかったので、検証は不可能でした。

無料株式セミナー
注目の銘柄などを教示してくれるセミナーであるとされていますが、口コミがないため、実際の価値は不明となっています。

プラス(PLUS)の有料コンテンツを検証してみた

プラス特別初回情報

これは有益な情報を特別価格で提供しているサービスですが、プラス(PLUS)に掲載されている運用実績は全てサイト開設前の推奨日となっており、偽装である可能性が非常に高いので、必然的に有益な情報も偽装ではないかと感じてしまいます。

繰り返しになってしまいますが、ねつ造された情報を提供するサイトに価値はないため、このコンテンツに関しては利用を避けるのが賢明であるといえます。

株初心者であれば、プラス(PLUS)のように魅力的な文言を記載しているサイトを無暗に信じてしまう可能性もありますが、初心者であればこそ、しっかりと情報を見極めることが肝要であり、料金を支払う前には十分な考慮が必要になると感じます。

プラス(PLUS)のサポート体制を検証してみた

サポートの受け付けは電話にて行っている模様ですが、電話番号を教えることで、その後に営業電話がひっきりなしに掛かってくる可能性が考えられます。
悪徳サイトとの関連が疑われるサイトなので、サポートも避けるのが良いと断言できます。

そもそもコンテンツに偽装が見られるサイトなので、サポートを利用することもないのではないかと考えられます。

メールでのサポートは受け付けていない模様なので、プラス(PLUS)のサポートを電話にて受けるのは止めておいた方が良いのではないでしょうか。
電話番号を流用される可能性すら考えられます。

プラス(PLUS)の運用実績を検証してみた

今回は第一化成(4235)を検証したいと思います。

プラス(PLUS)が買い推奨日としている2017年1月19日は波の下限から5日移動平均線を上抜けた水準であり、動意が予期できる推移となっています。

売り推奨日は1月30日、推奨価格は2050円です。
1月24日からの上昇推移を鑑みるかぎり、非常に小幅ながら半値押しの水準として1500円が意識されています。

その値から上昇があるとすれば2000円上なので、2050円という値は適当であると思われますが、計算値とすれば1月31日の高値である2200円上が当てはまる数値となります。

仮にプラス(PLUS)がこの時期に銘柄の推奨を行っていた場合、優秀な投資顧問サイトであるといえますが、プラス(PLUS)には金商登録がありません。
そのため、この銘柄に対する信頼性も皆無であるといえます。

プラス(PLUS)の検証結果を総括する

プラス(PLUS)は一部の口コミサイトにて高評価を受けているサイトですが、検証した結果、その高評価もサクラのものである可能性が浮上しました。
同時に運用実績を偽装するなど多くの問題点も見つかり、投資顧問サイトとしては言語道断の悪行を行っているサイトであると断言します。

系列のサイトもいくつか存在している模様なので、プラス(PLUS)に渡した個人情報が系列のサイトに無断で利用され、営業などに使用される危険性も否定はできません。

現時点では悪徳サイトと認定せざるを得ない状態であるため、利用は絶対に避けてください。
また、プラス(PLUS)の系列サイトと思われるサイトにも関わらないのが賢明であるといえます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

プラス(PLUS)の口コミ一覧



みゆきさん | 性別:女性 | 年齢:40代 | 職業:会社員 | 年収:300万円~500万円未満
総合:1.0 満足度:1 | 信頼度:1 | 実績:1 | 情報量:1 | サポートの質:1 | 稼げる度:1 |

ここの系列ばかり利用していましたが、もうプラスで最後にします。 こんな奴らに大切な財産を分け与えてやる必要はないです。

2019.05.11
ホンダさん | 性別:男性 | 年齢:50代 | 職業:自営業 | 年収:500万円~700万円未満
総合:1.2 満足度:1 | 信頼度:1 | 実績:1 | 情報量:2 | サポートの質:1 | 稼げる度:1 |

これだけ叩かれていてもプラスに騙されちゃう人間がいるんだもんなぁ。うまい話に乗せられちゃったのかなぁ。可哀想に。

2019.05.11
かずきさん | 性別:男性 | 年齢:30代 | 職業:公務員 | 年収:300万円~500万円未満
総合:1.2 満足度:1 | 信頼度:1 | 実績:1 | 情報量:1 | サポートの質:2 | 稼げる度:1 |

プラスの情報で勝つことはできません。私の中では大金をつかっているつもりです。にもかかわらずまったく利食いにならずなんのために投資顧問にたよっているのかがわからなくなっています。

2019.05.11
一本道さん | 性別:男性 | 年齢:80代 | 職業:無職 | 年収:0~100万円未満
総合:1.2 満足度:1 | 信頼度:1 | 実績:2 | 情報量:1 | サポートの質:1 | 稼げる度:1 |

プラスを利用しても全くプラスになりません。

2019.05.11
カフェマニアさん | 性別:女性 | 年齢:10代 | 職業:フリーター | 年収:100万円~200万円未満
総合:1.2 満足度:1 | 信頼度:1 | 実績:1 | 情報量:2 | サポートの質:1 | 稼げる度:1 |

投資顧問プラスに電話したんですけど担当者の対応が悪すぎて利用をやめました。この記事と口コミ見る限りではやめて正解だったようですね。まああんな対応されたら誰でも使う気なくなりますよ。

2019.05.11
名無し@海外行きたいさん | 性別:男性 | 年齢:40代 | 職業:会社員 | 年収:500万円~700万円未満
総合:1.2 満足度:1 | 信頼度:1 | 実績:1 | 情報量:1 | サポートの質:2 | 稼げる度:1 |

こんなワンルームマンションでやってるような投資顧問は信用できません。口コミ見ても悪評ばっかりだし。こんなプラスみたいなサイトが存在してることが謎だと思います。

2019.05.11
野々村さん | 性別:男性 | 年齢:60代 | 職業:自営業 | 年収:1000万円~2000万円未満
総合:1.0 満足度:1 | 信頼度:1 | 実績:1 | 情報量:1 | サポートの質:1 | 稼げる度:1 |

このプラス(PLUS)ってサイトのせいで資金がなくなった!最初良い具合の株価推移を見せられて、うちの情報は凄いでしょう?なんて口車に乗らなければよかった!信用した俺が馬鹿だけど、騙すこいつらが一番の悪だと思う!

2019.05.11
O型男子さん | 性別:男性 | 年齢:20代 | 職業:会社員 | 年収:300万円~500万円未満
総合:1.0 満足度:1 | 信頼度:1 | 実績:1 | 情報量:1 | サポートの質:1 | 稼げる度:1 |

プラスの情報を利用して130万の損益が出ました。壊滅状態です。

2019.05.11
喜多山さん | 性別:男性 | 年齢:30代 | 職業:フリーター | 年収:100万円~200万円未満
総合:1.2 満足度:1 | 信頼度:1 | 実績:1 | 情報量:2 | サポートの質:1 | 稼げる度:1 |

プラス(PLUS)とサイトデザインが全て一緒、色だけ変えたデイリー(DAILY)というサイトを発見しました。この悪徳グループはしかし懲りませんね。今回も悪事を暴いてください。お願いします。

2019.05.11
ラーメンマンさん | 性別:男性 | 年齢:40代 | 職業:自営業 | 年収:1000万円~2000万円未満
総合:1.3 満足度:1 | 信頼度:1 | 実績:2 | 情報量:2 | サポートの質:1 | 稼げる度:1 |

投資顧問プラスで推奨された有料情報を購入してトータル60万の損失です。口コミ調べててわかったのですがプラスの評判は最悪みたいですね。悪質詐欺サイトと同じ系列なんですね。お金は戻ってきませんがいい勉強になったと思います。

2019.05.11

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

2ちゃんねるでの評判

ツイッターでの評判

 

関連サービスの評判